Jueves, 5 febrero, 2009 7:12PM

– Se presenta como el representante de la “nueva política” para estigmatizar a la mayoría de los dirigentes políticos a los que acusa de formar parte de la “corporación”, como si él no hubiera venido actuando en política desde hace más de 20 años, con todos los “vicios y defectos” que imputa a sus adversarios.-
– Sobreactúa en forma patética su supuesta militancia de los años setenta , haciendo aparecer como si fuera uno de los perseguidos, cuando todos saben que no estuvo ni un día preso y mientras otros eran asesinados o encarcelados él se fue a Santa Cruz para “hacer dinero”, según palabras de su propia esposa.-
– Al asumir la Presidencia dijo que no iba a practicar el “toma y daca” y es precisamente lo que hace todos los días cuando maneja la chequera oficial para conseguir adhesiones de dirigentes de otros partidos, incluidos Gobernadores, Intendentes y Diputados, imponiendo como práctica la “borocotización” de la política;
– También dijo que iba a “separar la paja del trigo” al atacar con saña a Gobiernos anteriores, pero se rodea de muchos dirigentes que precisamente actuaron en esos Gobiernos. La lista es larga pero basta con mencionar a Alberto Fernández, Felipe Solá, Aníbal Fernández, Carlos “Chacho” Álvarez, Jorge Taiana, Jorge Capitanich, Miguel Ángel Picheto, Daniel Filmus, etc., sin olvidar sus ultimas “adquisiciones” que son de público conocimiento.-
– Habla de las “libertades públicas” cuando se ha convertido en el Presidente que menos las ha respetado desde 1983. Sus “aprietes” y ataques a la prensa y a quienes no se le someten han llegado a límites que no admite la democracia,
– En la costosa campaña propagandística que lleva adelante se menciona a “un país en serio”, mientras se protagonizan papelones como los de las supuestas inversiones chinas, los rimbombantes como falsos anuncios sobre la posesión de grabaciones sobre el atentado a la AMIA y los bochornosos desaires y descortesías con jefes de estado y dignatarios de otros países;
– Le gusta jugar de “duro” y “valiente” , como al decir desde el palco presidencial que “no les tiene miedo a los militares”, pero no se banca una conferencia de prensa con los periodistas para evitar que le pregunten temas como el de los desaparecidos fondos de Santa Cruz;
– Lanzó la convocatoria al “pluralismo” con un gran despliegue publicitario, para aclarar después que la convocatoria era solamente para los que piensen igual que él , desvirtuando por completo el significado de aquel concepto;
– Difunde encendidas arengas en contra de la “impunidad” mientras nombra en su Gobierno a personas como el piquetero D’Elía que tomó por asalto una Comisaría y un campo privado sin que hasta la fecha haya tomado ninguna medida para castigar esos hechos delictivos en lugar de premiarlos;
– Anunció públicamente el 1º de agosto del 2005 la repatriación de los fondos de Santa Cruz que depositó en el exterior en el año 1993 y transcurrido un año desde ese anuncio los fondos no han retornado, con el agravante de que nunca rindió cuentas de los intereses que redituaron y que se hizo con ellos;
– No obstante ser el anfitrión de la Cumbre Iberoamericana celebrada el año pasado en Mar del Plata, se encargó de organizar una “Contra cumbre” en la que se insultó a participantes de aquella, terminando en un verdadero escándalo público que ocasionaron grandes daños a instituciones y comercios de dicha
– ciudad;
– Después de despotricar y lanzar todo tipo de acusaciones contra el Fondo Monetario Internacional, utilizó la reservas monetarias del país para cancelar anticipadamente la totalidad de la deuda con ese organismo, mientras dejaba de pagar o pagó en ínfima parte los créditos de miles de pequeños ahorristas que confiaron en la República Argentina y terminaron siendo defraudados;
– Lanza furibundas críticas contra el Pacto de Olivos pasando por alto que tanto él como su esposa votaron a favor de la reforma constitucional acordada en dicho pacto;
Podrían agregarse muchas otras imposturas en las que Kirchner incurre en forma permanente, pero estimo que los ejemplos dados son más que suficientes para demostrar que estamos en presencia de un personaje que ensoberbecido por el poder ha hecho del doble discurso y de la mentira un estilo de gobierno.-